Οι τρεις κατηγορούμενοι, μετά από προθεσμία που έλαβαν στις 15 Ιανουαρίου, βρέθηκαν σήμερα ενώπιον της 16ης τακτικής ανακρίτριας αντιμέτωποι με κατηγορίες που αφορούν σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και νομιμοποίησης παράνομων χρημάτων. Οι κατηγορίες βασίζονται σε πόρισμα της Αρχής για «ξέπλυμα χρήματος» , το οποίο καταλογίζει στον ιδρυτή της Κουζίνας τη διάθεση μεγάλων χρηματικών ποσών, που κατά τις Αρχές ξεπερνούν τις 600.000 ευρώ, σε «τζόγο», χρήματα που κατέληγαν σε στοιχηματικές εταιρείες μέσω τεσσάρων λογαριασμών των δύο συγκατηγορουμένων του. Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι παράνομες ενέργειες αφορούν το διάστημα 2020 έως και 2023.
Το τέλος της σημερινής απολογητικής διαδικασίας, κατά την οποία η δικαστική λειτουργός έλαβε πολυσέλιδο υπόμνημα με τις αντικρούσεις του Πολυχρονόπουλου, ανακρίτρια και εισαγγελέας ομονόησαν ότι οι κατηγορούμενοι πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Η θέση των κατηγορουμένων είναι ότι όλες οι κινήσεις των λογαριασμών της οργάνωσης είναι απολύτως νόμιμες. Ο ιδρυτής της Κουζίνας, αρνούμενος το κατηγορητήριο όπως του αποδίδεται, φαίνεται να προσκόμισε στην ανακρίτρια αποδείξεις για αγορές που έγιναν για τη ΜΚΟ, ύψους 1.000.000 ευρώ. Επίσης, ζήτησε τη μετατροπή της κατηγορίας σε πλημμέλημα επικαλούμενος στοιχεία που κατά την υπεράσπιση αποδεικνύουν ότι από ένα χρονικό διάστημα και μετά τα χρήματα δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε στοιχηματικές εταιρείες. Συγκεκριμένα, φέρεται να κατέθεσε την τελευταία παικτική κάρτα που είχε εκδόσει, η οποία ήταν για το έτος 2022, αναφέροντας πως για το μεταγενέστερο επίμαχο διάστημα, δηλαδή το έτος 2023, δεν είχε κάρτα και επομένως δεν είχε δυνατότητα να παίξει στοιχήματα.
Οι συγκατηγορούμενοι του ιδρυτή της Κουζίνας αρνήθηκαν τις κατηγορίες. Ο γαμπρός του φέρεται να είπε στη δικαστική λειτουργό ότι δεν γνώριζε πού ξοδεύονταν τα χρήματα των λογαριασμών της ΜΚΟ, καθώς δεν είχε τον έλεγχο του λογαριασμού.
«Μου ζήτησε να βάλω χρήματα σε λογαριασμό μου που προέρχονταν από την Κοινωνική Κουζίνα. Μου είπε ότι ήταν χρήματα του κόσμου για τις ανάγκες των σεισμόπληκτων της Τουρκίας και όντως συνέπιπταν τα γεγονότα. Κάποια στιγμή μού ζήτησε να κάνω ανάληψη 52.000 ευρώ, τα έβγαλα και του τα έδωσα», φέρεται να αναφέρει σε υπόμνημά του, ενώ σε άλλο σημείο τονίζει: «Ο κ. Πολυχρονόπουλος, ζητώντας τη “βοήθειά” μου και έχοντας πλέον στην κατοχή του τη μία χρεωστική κάρτα που αντιστοιχούσε σε αυτόν τον λογαριασμό, είχε τη δυνατότητα να κάνει οποιαδήποτε συναλλαγή αυτός ήθελε και που οπωσδήποτε τότε πίστευα πως σχετιζόταν με τη δομή του, χωρίς να μου δώσει καμία αναφορά για το οτιδήποτε. Ας είμαστε απόλυτα ρεαλιστές όμως. Ούτε εγώ του ζητούσα να μου δώσει και κάποια αναφορά, καθώς όποιο ποσό και αν διακινούνταν μέσω του λογαριασμού μου δεν με αφορούσε, δεν ήταν δικό μου και κυριότερα δεν ασχολούμην με αυτό. Είχα την εδραία πεποίθηση πως συνέχιζε τη λειτουργία της δομής, την έβλεπα ή και μάθαινα για αυτήν συνεχώς και αδιαλείπτως και δεν είχα καμία μα καμία πληροφόρηση για το αν τα χρήματα που διακινούνταν από τον λογαριασμό μου κατέληγαν σε αλλότριες δραστηριότητες. Δεν ζήτησα και δεν έλαβα τον καιρό εκείνο κάποια αναλυτική κατάσταση της κίνησης του λογαριασμού μου, ούτε και διατηρούσα βιβλιάριο. Η μοναδική κατ’ ουσίαν σχέση μου με τον λογαριασμό μου, δηλαδή, περιοριζόταν στην ανάληψη της μισθοδοσίας μου και των σχετικών αυτής παροχών».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Comments are closed.